Denemeyi tekrar çalıştıramazsınız. Ethereum gibi bir sistem başladığında, yalnızca blokları üst üste istifleyerek ilerleyebilir. Öne doğru hareket eden sistem, blok yüksekliğinde ölçülen kendi zaman anlayışını yaratır. Umarız, zinciri geçmişle doldurabilen ve ardından defteri “okuyabilen”, dünya çapında yayınlananla aynı olduğunu doğrulayan ancak değiştiremeyen kullanıcılar kazanır. Ve yine de, Ethereum’un tarihi iniş çıkışlarla dolu.
Bugün, Ethereum en aktif blok zinciridir (geliştirici sayısına göre sayıldığında). Bir gün eski ödeme ve ticaret biçimlerinin yerini alabilecek algoritmik stablecoin’ler ve otomatik piyasa yapıcılar (AMM) gibi 10 milyar dolar değerinde yeni finansal sistemleri destekler . Aynı zamanda eski şirketlere de yabancı değil – örneğin Visa, 2021’de stablecoin işlemlerini halletmek için Ethereum’u kullanmaya başladı ve JPMorgan, Ethereum’u Onyx’i oluşturmak için çatallayacak kadar sevdi.
Zaman zaman, Ethereum’un beş, sekiz veya 15 ortak yaratıcısından biri olan Vitalik Buterin (nasıl ölçtüğünüze bağlı olarak), Ethereum’un başarılarını hak edip etmediğinden şüphe etti. 2017’de, yeni bir girişim finansmanı modelini başlatan ve ETH’nin piyasa kapitalizasyonunu yarım trilyon doların üzerine çıkaran ilk madeni para arzı (ICO) telaşı sırasında, Twitter’da “… bunu kazandık mı?” diye sordu. Dört yıl sonra, Ethereum’u görülmemiş yüksekliklere iten başka bir pazar koşuşturması sırasında Time Magazine ile yaptığı bir röportajda, yanlış uygulandığı takdirde dijital varlıkların “ditopik potansiyeli” konusunda uyarıda bulundu.
Ama Buterin yeniden yapabilseydi bunu farklı şekilde yapar mıydı? Benim yerimde olan bir muhabir için sorması zor bir soru. Buterin’in itibarı (ve iş yükü) göz önüne alındığında, e-postalara yanıt vermiyor. Kurucu ortaklarının çoğu (kaç tane vardı?) aynı pozisyonda ya da Ethereum’u hırçın bir şekilde terk etti ve çarpık hesaplar vermekle suçlandı. Neyse ki, dijital bağırsaklar hala var – Ethereum’un baş mimarının geride bıraktığı sayısız podcast ve blog yazısı. Ve insan zamanını ve kültürünü kapsayan büyük bir birleştirici teori arayışındaki Sisifosçu bir antropolog gibi, sadece şunları önerebilirim:
Buterin’i mutlu hayal etmek gerekir.
Kurucusunun dünyadan bıkmış şüphelerine rağmen, Ethereum, kurucu ekibin başarmak için yola çıktığı tartışmasız çoğu şeyi başardı. Zincir, çözümleri nihayetinde benimsenmese (veya düzenlemeye tabi tutularak ortadan kaldırılmasa da) dünyanın finans ve teknolojiyi kavrama biçimini temelden değiştirdi. Erken bir tanıtım videosunda, çocuksu bir Buterin, Ethereum’u merkezi olmayan uygulamalar (dapp’ler) oluşturmak için sansüre dayanıklı bir platform olarak tanımladı. Bu, herhangi bir ifade kadar genel bir ifadedir. Ancak , Buterin’in çok sevdiği bir tabiri kullanacak olursak , dünyayı sarsan bir “genel amaçlı teknoloji” hakkındaki öngörü kısa sürede doğru çıktı.
Başından beri Ethereum’a programlanmış esneklik ve öngörü olmadan bunların hiçbiri mümkün olmazdı. Ya da yol boyunca öğrenilen zor dersler. Ethereum, değişen değişmez bir zincirle ilgili uyum ve başlangıçların hikayesidir. Her şey, Buterin’in 2013’te aklına gelen bir fikirle başladı ve 2014’te Buterin ve arkadaşlarının bir token teklifinde (30.000 bitcoin ile ödendi!) 18 milyon dolar topladıkları zaman değerli bir çaba olarak güvenilirlik ve geçerlilik kazandı. Ethereum’un ilk iterasyonu 2015’te başlatıldı, ancak bir yıl sonra “DAO”ya yapılan kötü şöhretli saldırının ardından yeniden organize edilecek (meslektaşım David Z. Morris bu serinin başka bir özelliğinde ele aldı ).
Son zamanlarda, projenin görevlileri Ethereum’un kod tabanını enerji yoğun iş kanıtı (PoW) algoritmasını hisse kanıtı (PoS) ile değiştirmek için yeniden yazdılar, Capitol Hill’de bile önemli bir değişiklik alkışlandı. Özellikle, elden geçirilen zincirin, Ethereum’un ilk günlerinde popüler olan “Blockchain 2.0” memesine kasıtsız bir geri dönüş olan “Ethereum 2.0” olarak adlandırılması gerekiyordu, ancak herkes Ethereum’a bağlı kaldı. Sadece Ethereum. Ağ fikri, kodunu aşar; zincir, insanların tercih ettiği şeydir.
